Arafat's profileصفحات في دفتر مهاجرPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    August 31

    'أولئك الذين مع رسول الله..'

    'أولئك الذين مع رسول الله..'

    يحسن بي وقد تكرر مني ذكرُ أحداثٍ من السيرة، أن أنبه على أنني لا أقصد حملكم إليها لتعيشوا قصصها وزمنها، ولكنني أقصد حملهم إلينا ليعيشوا قصصنا في زماننا هذا!

    ... وثقوا بأنَّ المسألة ليست مجرد تلاعب بالألفاظ، بل هناك فرق شاسع، فرق بين أن تقصَّ الحادثة وتبقيها في حدود زمانها، وبين أن تُسقط الحدث الماضي على الواقع.

    وفرقٌ بين أن تعود وأنت مدرك لمجالات العبرة والقدوة، وبين التقليد بلا وعي للفروق التي تلغي القياس والإلحاق. إننا إذا لم نُدخل أصول الفقه في دراسة السيرة، فإن قصص جداتنا عن سيرة بني هلال ستكون أبلغ وأجمل، وقابلة للتقليد أكثر من أحداث السيرة. ولذلك فإنني أستنطق ولا أقص.

    ... فإن اتفقنا على هذا، فما بال: أولئك الذين كانوا معه صلى الله عليه وسلم...؟

    أولئك كانوا من معاني: "الله أعلم حيث يجعل رسالته"، إذ إنَّ هذا النص يلخص عناصر وشروط نجاح الرسالة الإسلامية، فهو يعني: على مَن؟ وفيمن؟ وأين؟ وبهذه الآية قامت دولة الإسلام، وبها صلح أول هذه الأمة، ولن يصلح آخرها إلا بها.

    ... من عجائب أولئك الذين كانوا معه صلى الله عليه وسلم، أنَّ الإنسانية بكل أطيافها وصفاتها وتنوعها اختُصرت فيهم؛ فمنهم الصعب، ومنهم السهل، ومنهم السياسـي المحنك، ومنهم البسيط، منهم رجال عامة، ومنهم رجال خاصة، منهم الاجتماعي الذي لا يمل من مخالطة الناس، ومنهم الذي يؤثر العزلة على كل شيء ... منهم الفقيه غير الحافظ، ومنهم الحافظ غير الفقيه، منهم العسكري الفذ، ومنهم المفاوض الذي لا يُشق له غبار ..

    منهم من أُلينت له الفصاحة كما ألين لداود الحديد، ومنهم من لا تكاد تسمع صوته ... منهم من يميل إلى الاشتباك والصدام، ومنهم من يُرجح المسالمة... ومنهم .. ومنهم .. ومنهم ..

    تشكيلة متنوعة كان لا بد من وجودها لأنها جزء من مفهوم القدوة للعالمين الذين سيأتون فيما بعد .. وهم بهذه التشكيلة شرط من شروط نجاح الدعوة أولاً ... ونجاح الدولة ثانياً .. وهنا وقفة: فقد تنجح دعوة بمجموعة من الأشخاص بمواهب محدودة، ولكن الانتقال إلى الدولة يحتاج لما هو أكثر تنوعاً، بمواهب غير محدودة ... ولا بأس من قولها بعبارة أخرى:

    إن قدرة مجموعة ما على التأثير بالموعظة والنقاش بل والقتال، لا يعني بالضرورة قدرتها على إدارة أمة، أو حتى دائرة صغيرة.

    لقد يسر الله الحكيم العليم أولئك الذين كانوا معه صلى الله عليه وسلم، ولقد كانوا جاهزين بحكم النشأة، ثم إن المنهج استثمر وطوَّر وقنَّن جاهزيتهم .. بحكم النشأة كان كثير منهم رجال دولة، ولولا ذلك لما نجحت الدعوة فضلاً عن أن تنجح الدولة ..

    ومن المهم أن نعرف أنهم لم يكونوا مجرد أشخاص عاديين، لقد كان كثير منهم جزءاً من النظام السياسي السائد، ومن النظام الاجتماعي المتحكم، ومن النظام الاقتصادي، ومن جميع مظاهر الحياة وأنظمتها.. وكان كل واحد منهم بحكم النشأة والبيئة قادراً على المفاوضة والاستيعاب وتقدير الأمور، وإدراك العواقب .. ومن كان يشذ منهم فيتسرع أو يسيء التقدير أو يجهل أمراً ما، أو لا يساعده الطبع فقد كانت التشكيلة تضبطه، يعني بلغتنا : كان النظام يضبطه ويكمله ويعلمه ويستره.

    لكن هذه التشكيلة المتنوعة لم تكن بلا مرجعية، وإلا لكان تنوعها علامةً سلبية، ومصدر تخريب، كانت هناك مرجعية تضبط وتقود هذا التنوع، كان هناك مرجعية منهج واضح حازم،

    ومرجعية قائد قوي متمكن عالم مسدد، يقود هذه التشكيلة القوية لتنسجم مع المنهج .. قوي لدرجة أنه يستطيع أن يهدأ من قوة عمر وحمزة .. متمكن من إدارة هذه التشكيلة ... عالم بما يريد، وبمنهجه، وبالواقع الذي يتحرك فيه، وبالعالم الذي يحيط به .. ومُسدَّد من قبل ومن بعد بالوحي .. مع التنبيه على أن نجاح الدعوة والدولة كان من خلال الظروف الموضوعية المتوفرة، وبجهد البشر وإمكانياتهم المسددين بالوحي، لذلك فإنك ترى أن المعجزة المادية لم يكن لها مكان فيما حققته الرسالة من دعوة ودولة على مدى ثلاثة وعشرين عاماً.

    قد يطلب أبو ذر رضي الله عنه أن يَصدع بالقرآن عند الكعبة فتسمح له المرجعية وتستوعبه التشكيلة، وتُعجبُ به المرجعية، وتُـسرُّ منه التشكيلة ... لكنهما مع إعجابهم به، وسرورهم منه لا يُجرُّون إلى فعله تـقليداً له، إدراكاً من الجميع أنَّ البطولة الفردية التي لا تُحسَب على التشكيلة، ولا تَجرُّ التشكيلة إلى ما لم تستعدَّ له ممدوحةٌ مطلوبة، شرط ألا تتهم التشكيلةُ الفردَ بالتهور، وشرط ألا يتهم الفردُ التشكيلةَ بالجبن.

    وقد يَطلب عمر رضي الله عنه بمجرد إسلامه أن يخرجوا في طرقات مكة معلنين دينهم، بما يُشب اليوم البيان رقم واحد، فتوافقه المرجعية، وتقف معه التشكيلة لإدراكهم أنَّ الوقت قد حان.

    أولئك الذين كانوا معه صلى الله عليه وسلم، كانوا يستطيعون إدارة دولة، كما كانوا يستطيعون إدارة دعوة، لقد هيأتهم ظروفهم لذلك، ولقد صنعهم المنهج لذلك، ولقد وجههم القائد لذلك.

    ... لقد كانوا صنفاً متفرداً من الناس، وكانوا تكويناً متكاملاً.. لم يكونوا مجرد شباب بلا خبرة، وبلا تنوع، وبلا إمكانيات، آمنوا بدعوة حققت نجاحات في التحشيد والجهاد والخطابة، والكتابة، لم يكونوا مجرد رجال شجعان وحسب .. ولم يكونوا مجرد فقهاء بالمعنى الأكاديمي الدارج، ولم يكونوا شباباً في مسجد يريدون نصر الإسلام بأي ثمن.

    لم يكونوا جماعة ـ حتى لو كانت كبيرة ـ لا تعرف ما تريد، فتتعامل مع المواقف على طريقة: "ربك يستر"، وتتفاعل مع الأحداث على مذهب: أنَّ الأمر أُنُف.

    وعندما لا يحسن الناس التعامل مع القدوة، ومع النص، يسعون لإسقاط أي حالة تشابه ـ ولو في ذهنه ـ على حالته، ويظن أن أي موافقة صدرت عن رسول الله صلى الله عليه وسلم يستطيع هو أن يوافق على ما يعتقده مثلها دون مراعاة للفروق، ففلسطين أوسلوا كلها ليست المدينة المنورة لتوافق على تشكيل حكومة فيها! فما بالك بإعلان نواة إمارة إسلامية من مدينة رفح؟!

    وعندما لا يحسن الناس التعامل مع القدوة، ومع النص يظنون أن اجتماع مجموعة من العلماء، أو على الأصح مجموعة من خريجي كلية الشريعة، استكمال لشروط التمكين، وتحقيق للدعوة والدولة، وأنه يشبه اجتماع رسول الله صلى الله عليه وسلم مع أصحابه العلماء!

    وما دروا أن أولئك الذين كانوا معه مؤهلون بحكم النشأة، وبحكم التربية التي قصدت بناء قيادة علمية مؤهلة، فما وجه الشبه بين أولئك، وبين هؤلاء الذين ألقتهم ـ على الأغلب ـ الظروف الاجتماعية والاقتصادية والنظام التعليمي لدراسة الشريعة في كليات تعاني من أساتذتها أكثر من أي أحد آخر، ليتخرجوا لإمامة الصلاة في مجتمع يضعهم في ذيل السلم الاجتماعي!

    إن أولئك الذين معه تركيبة مختلفة، مصنوعة صناعة ماهرة لقيادة أمة، وإدارة دولة، وتوجيه دعوة. وإذا كان إلحاق فرع بأصل لا بد فيه من تحقق أركان القياس حتى يصح الإلحاق، فعلى الذين جاؤوا بعده أن يكونوا مثل الذين كانوا معه كي يصح الإلحاق.

    August 29

    Army Judge: 9/11 Lawyers Can't See CIA "Black Sites"

    by: Carol Rosenberg  |  Visit article original @ The Miami Herald

    photo
    At the Mihail Kogalniceanu airbase, west of Bucharest, Romania, military staff stand at the end of a corridor. The base is suspected of having hosted a detention center. (Photo: Vadim Ghirda / AP)

        Washington - A military judge says defense lawyers for an alleged Sept. 11 plotter held at Guantánamo don't need to inspect secret CIA overseas prisons to determine whether the accused al Qaeda terrorist is competent to stand trial.

        Judge Stephen Henley, an Army colonel, ruled Monday that the so-called black sites have likely changed enough since 2006 that an inspection would be of no use to Ramzi Bin al Shibh's Pentagon-appointed defense lawyers.

        President George W. Bush ordered Bin al Shibh and 13 other so-called high-value detainees transferred to the U.S. Navy base in Cuba from clandestine CIA custody in September 2006.

        Henley issued the ruling the same day the Justice Department announced it was expanding a career prosecutor's exploration of whether some CIA agents committed crimes during interrogations at their secret prisons.

        Henley also set Sept. 22 for pretrial hearings on the competency question of whether Bin al Shibh, 37, a Yemeni and alleged al Qaeda lieutenant, and Saudi Mustafa al Hawsawi, 41, an alleged 9/11 financier, are each competent to defend himself at any upcoming conspiracy trial.

        The Pentagon seeks the death penalty for the two men, as well as three others, notably alleged 9/11 mastermind Khalid Sheik Mohammed. All five are held in a segregated prison camp at Guantánamo for former CIA captives.

        President Barack Obama has ordered a Cabinet-level task force to decide whether the men accused of orchestrating the Sept. 11 hijackings that killed nearly 3,000 in New York, at the Pentagon and in Pennsylvania should by tried by the military or in civilian court.

        "Assuming that any facilities used to detain the accused prior to September 2006 still exist, the physical plant and on-site conditions are not likely to be those which existed at the time of the accused's detention and an inspection of the scene now would serve little purpose to document the facility which existed at that time,'' Henley ruled Monday.

        He noted that, for the purposes of competency, an on-site inspection would have little "evidentiary value'' since military defense lawyers have inspected his current prison facilities and in light of "the prosecution's apparent concession the accused [Bin al Shibh] suffers from a delusional disorder-persecutory type.''

        Henley also wrote in an Aug. 20 ruling that he does not expect to decide whether Bin al Shibh and Hawsawi are competent to face trial following the Sept. 22-25 competency hearing at Guantánamo.

        He said he would not rule until after the presidential task force decides how to try the accused. Also, he said he may want more evidence.

        Henley also ruled just days after The New York Times reported that the Justice Department is investigating whether three military defense lawyers for Guantánamo detainees showed their clients photographs of possible CIA interrogators, and whether doing that may have been illegal.

        Justice spokesman Dean Boyd declined Tuesday to comment on whether the investigation was still on going.

    Don't Get Sick!

    by: Gail Pellett, t r u t h o u t | Perspective

    photo
    (Photo: Michal Porebiak / flickr)

        Don't get sick! Those were the last words my grandfather said to me as I left Vancouver for the United States. It was 1964. Canada was in the process of implementing a universal health care system. I hadn't noticed, because I was young, healthy and restless.

        Now, these many years later, as I witness the health care reform "debate," my grandfather's words have returned to haunt me. He had been a pioneer farmer in Saskatchewan on the Canadian prairies. That's where Canada's universal health care system was conceived during the hard years of the depression and its aftermath.

        Medicare (Canada's health care plan) was largely the brainchild of a Baptist minister turned politician, T. C. (Tommy) Douglas. He and others founded a new party in Saskatchewan (which later became the New Democratic Party) based on "humanity before private interests." Universal health care was at the top of their agenda. By 1964, Saskatchewan implemented a health care plan that treated everyone according to their needs regardless of their ability to pay. Despite a doctor's strike that tried to kill it, the farmers - including my grandfather - made sure that this new health care plan survived. Then, just as now, there were those who thought it made total sense and others who thought it was a Communist conspiracy. However, it proved so popular in Saskatchewan that within a few years the federal government adopted it for the entire country. Imagine the audacity of this during a raging cold war. The year the plan went into effect was the year of the Cuban missile crisis.

        In 2004, the Canadian Broadcasting Corporation conducted a poll to determine whom Canadians thought was the greatest Canadian of all time. It was not Pierre Trudeau, Joni Mitchell, Dan Aykroyd, Leonard Cohen, Margaret Atwood, Lorne Michaels, Oscar Peterson, Peter Jennings, Celine Dion, Neil Young, Keanu Reeves, nor Wayne Gretzky. It wasn't even Keifer Sutherland or his dad, Donald. No, it was Keifer Sutherland's grandfather, Tommy Douglas, who is credited with making sure that Canadians would have universal, government-funded health care. When Canadians are periodically polled and asked what they are most proud of, in addition to peacekeeping, it is their national health care system.

        What irritates me - depresses me the most in fact - is that Americans seem so unwilling to learn from any other country. "We would never want to have a plan like the Canadians" is a comment I heard from an interviewee on NPR the other day. Sadly, this speaker has never visited Canada, because if they had they would probably witness that the average working-class or middle-class person in Canada lives longer, works less, is a tad wealthier and has better sex. And, of course, they have that single-payer health care plan.                                                        More,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Afghan War's Blowback for India's Children?

    by: J. Sri Raman, t r u t h o u t | Perspective

    photo
    Children in the Punjab are increasingly born with birth defects. The phenomenon may well be due to depleted uranium carried over by wind currents from Afghanistan. (Photo: Money Sharma / EPA)

        Children born with abnormally enlarged or small heads, disproportionately short arms and legs, cerebral palsy, Down syndrome, and other complications. Increasing instances of infertility among women. A spurt in cases of lung cancer and intestinal ulcer.

        Punjab, a state in India bordering Pakistan, has reason to be concerned about this scary picture emerging from surveys recently carried out in some of its areas. Not only Punjab, however.

        According to a section of the researchers particularly concerned with the cases of birth deformities, Punjab may be paying with the health of its people for the wars in Afghanistan and Iraq.

        More precisely, depleted uranium reportedly used in wars in these countries may be the cause of the deformities and disorders on the rise in India's northwestern state, according to a team based in the city of Faridkot.

        Winds from Afghanistan may have carried to the state a large quantity of highly toxic uranium, which has contaminated water and increased uranium in bodies to dangerous levels. This apprehension was raised at least five months ago by the team of the Baba Farid Center for Special Children, a nongovernmental organization (NGO), where some of the affected kids have been undergoing treatment.

        In what would appear to be a scandalously successful cover-up, the question raised by the team has been kept away from major headlines in the Indian and international media, with New Delhi seeing no need even to take cognizance of it.

        In a downplayed report, which the most prominent media did not consider deserving of better display, Dr. Pritpal Singh, in charge of the Faridkot clinic, said the number of affected children had risen "dramatically in the past six or seven years." Operation Enduring Freedom in Afghanistan was launched on October 7, 2001.

        The use of DU weapons in the Iraq war, started on March 20, 2003, may also have contributed to the tragic drama in Punjab, according to the team. The radioactive uranium, released in such cases, gets mixed in soil, air and water within a large radius. Areas within 1,000 miles from the place where the uranium is released can get affected. Parts of Iraq close to Iran fall within that distance. Afghanistan is just over 330 miles away from India's Punjab.

        Evidently, children of Pakistan, which occupies this distance, have also been exposed to the same danger. So are their counterparts in areas India adjoining Punjab.

        DU - defined as uranium containing a smaller percentage of uranium-235 than the 0.7 percent found in natural uranium - has found several military uses. Because of its high density, it is used in tank armor, sandwiched between sheets of steel armor plate. It is also used in armor-piercing, incendiary ammunition. It has also been used, above all, to destroy bunkers and tanks.

        According to US radiation specialist Leuren Moret, "DU weaponry largely meets the definition of a weapon of mass destruction (WMD)." In a newspaper article in 2005, she wrote: "Since 1991, the US has released the radioactive atomicity (through DU weapons) equivalent of at least 400,000 Nagasaki bombs into the global atmosphere. That is 10 times the amount released during atmospheric testing which was the equivalent of 40,000 Hiroshima bombs. The US has permanently contaminated the global atmosphere with radioactive pollution having a half-life of 2.5 billion years." She also described DU weapons as "dirty bombs, dirty missiles and dirty bullets."                                                  More..........................

    August 26

    رسالة مفتوحة إلى الرئيس أوباما: الرؤساء العرب الذين يحجون إلى واشنطن .. لا يمثلون إلا أنفسهم!


    رسالة مفتوحة إلى الرئيس أوباما: الرؤساء العرب الذين يحجون إلى واشنطن .. لا يمثلون إلا أنفسهم!
    26-8-2009

    يوم بدأت الانقلابات العسكرية تتوالى على المنطقة العربية، كان واضحا منذ البداية أن اليد الخفية التي تحرك الانقلابيين هي يد واشنطن، في محاولة منها كي تكون المستعمر الجديد الذي يخلف فرنسا وبريطانيا في إدارة شئون المنطقة، هذا من ناحية. ومن ناحية أخرى، وهو الأهم، فقد أرادت سرقة كفاح الشعوب العربية التي أرغمت المستعمر الأوروبي أن يرحل عن المنطقة، يحمل جثامين قتلاه الذين سقطوا ـ غير مأسوف عليهم ـ على الأرض العربية التي رفضت أن تقبلهم أحياء، وترفض أن تحتويهم وميتين.

    ابتداء، فقد كانت واشنطن تختفي وراء أحلاف استعمارية، كحلف بغداد، ومشاريع اقتصادية مثل مساعدة الدول العربية في استخراج بترولها ومقاسمتها عائداته. كنا نرى قائد الانقلاب يقف في شرفة القصر الجمهوري يسب ويشتم أمريكا زعيمة الإمبريالية العالمية. وربما كان لساعات خلت مجتمعا مع السفير الأمريكي يتلقى منه آخر طبعة في فنون التعذيب التي يصبها على رؤوس معارضيه. (أنظر كتاب لعبة الأمم لمايلز كوبلاند).

    ويوم أن أعلن الرئيس المصري الراحل "أنور السادات" أن كل أوراق المنطقة أصبحت في يد ساكن البيت الأبيض، فقد بدأت حقبة جديدة من التسلط الأمريكي على مقدرات المنطقة، من خلال حكام لون بشرتهم عربي، وقلوبهم مسكونة بالولاء لواشنطن. وما عادوا يجدون غضاضة في أن يعلنوا ـ على الملأ ـ شراكتهم لواشنطن، ومن ورائها كانت تقف عصابات صهيون، سواء كانوا في تل أبيب أو يعيشون في واشنطن.

    مع أنه بقي في طي الكتمان رؤساء عرب صنعتهم واشنطن على عينها من أن يوم تخرجوا برتبة الملازم من الكلية الحربية إلى أن أصبح الواحد منهم برتبة مارشال، وهو ينفذ السياسة الأمريكية سرا. بعد ذلك فإن الغالبية العظمى من الانقلابيين العرب، أعلنوها صريحة أنهم مع واشنطن. فما عاد الواحد يستتر من فعلته الشنيعة هذه بانقياده لواشنطن، ولو على الأقل على طريقة الحديث الشريف الذي رواه الحاكم والبيهقي: "وإذا بليتم بالمعاصي فاستتروا".

    توسل هؤلاء الإنقلابيون العرب بكل وسائل القهر والإرهاب، سعيا منهم للبقاء في السلطة. فاشتروا الذمم والضمائر وتركوا الحرية لأزلامهم ليجلدوا ظهور المواطنين.

    وإذ لم يكف ذلك، فقد استقدموا شركات أجنبية مستأجرة، حيث ما عادوا يثقون بالعنصر العربي للقيام بتعذيب أخيه العربي.

    ومع أن واشنطن أدركت مؤخرا أن المنطقة بدأت تغلي كالمرجل من تصرفات هؤلاء الانقلابيين العرب، إلا أنها أخطأت الطريق في احتواء التوترات.

    وقد رأينا "جورج بوش" المنصرف، يزعم أنه يريد أن تبدأ مرحلة جديدة في المنطقة العربية تسود فيها الديمقراطية، لكن على الطريقة الأمريكية، فأوكل الأمر إلى وزير دفاعه "رمسفيلد". إلا أن من حكم العراق في عهد جورج بوش كانوا "ألعن وأدق رقبة". ورأينا بغداد يسود فيها القتل والخراب والتدمير، حتى أن من قتل في العراق زاد على المليون عراقي أي أكثر من الذين استشهدوا في حرب التحرير الجزائرية في خمسينيات القرن العشرين.

    لقد كانت قوافل الزعماء العرب تحج إلى واشنطن، زعيما إثر زعيم. (بعض هؤلاء الزعماء كان يريد أن يخفي علاقته بواشنطن. لأن أصول الصنعة وأهداف الحزب كانت تقضي بأن يسبها جهارا نهارا، ولا بأس بعد ذلك أن يكون اللقاء في "جنيف"). إلا أنه في عهد "جورج بوش" الابن تضاءل عدد زوار البيت الأبيض خوفا من أن تطال هؤلاء لعنات ديمقراطيته.

    والمتوقع أن تنشط رحلات الحج بعد أن انتخب "باراك أوباما" رئيسا لأمريكا، وبعدما سمعوا منه كلاما معسولا في خطاب "التنصيب" في 20 يناير الماضي، ثم في خطابه الذي ألقاه في يونيو الماضي من على شرفات جامعة الأزهر. ثم هاهو مؤخرا يبارك للمسلمين بحلول شهر رمضان من أمام مكتبه البيضاوي في واشنطن، بخطاب لم يستطع أي زعيم مسلم ـ لشديد الأسف ـ أن يضّمن معاني ما جاء في خطاب أوباما في كلمته التي يلقيها عادة في مستهل شهر رمضان (هذا إن كان هذا الزعيم أو ذاك قد وجه كلمة بهذه المناسبة)، ونتمنى أن يقرن "أوباما" القول بالفعل.

    نضيف هنا في معرض رسالتنا هذه المفتوحة الموجهة إلى فخامة الرئيس الأمريكي "باراك أوباما" بعض الملاحظات والتمنيات:

    أولا: اعلم أيها الرئيس المنتخب من الشعب الأمريكي مباشرة، أن كل الرؤساء العرب الذين قد يحجون إلى واشنطن، ليس فيهم رئيس عربي منتخب ـ ديمقراطيا ـ من شعبه. وإذا كان هناك من استثناءات، فقد تدخل العسكر بطريقة أو بأخرى لفرض مرشحهم وإنجاحه وإسقاط المرشحين الآخرين. أما الرئيس اللبناني فأنتم تعرفون الملابسات التي فرضت انتخابه.

    ثانيا: اعلم أيها الرئيس المنتخب ديمقراطيا من الشعب الأمريكي أن معظم الزعماء الذين يحجون إليكم من لا يمثلون إلا أشخاصهم وعائلاتهم. لأننا ـ ونحن في بداية الألفية الثالثة ـ نشهد ردة عن جمهورية أفلاطون. وأن هناك من بين هؤلاء الرؤساء الذين حجوا إليك من يريد أن يحول بلده إلى ملكية وراثية، فيضمن لابنه أن يكون رئيسا ملكا من بعده. وقد كنا نتوقع أنك تلفت نظره إلى أن هذا الأمر سيثير زوابع وبراكين إذا ما تم التوريث.

    ثالثا: مع أنه لم يتم اتصال مباشر بينكم وبين الرئيس السوري "بشار أسد". ونعتقد أن ذلك لا بد أن يتم، عاجلا أو آجلا، لأننا فهمنا أن من مرتكزات سياستكم أن تستمعوا لكل الرؤساء والقادة، لأن سياسة الإقصاء لا تؤدي إلا إلى زيادة العداء والخصومة. وإذ نتوقع أن تلتقوا بالرئيس السوري ـ أو حتى عن طريق الهاتف ـ فإننا نود أن نحملكم رسالة إليه تتضمن: أن يلغي القانون 49 لعام 1980، الذي ما يزال ساري المفعول منذ عام 1980، والذي يحكم بإعدام كل من ينتمي لجماعة الإخوان المسلمين. وأن يفتح حدود سورية ـ التي ما زالت مغلقة منذ عام 1979 ـ أمام مئات الآلاف من السوريين المشردين.

    رابعا: قلتم في خطابكم الذي وجهتموه إلى العالم الإسلامي في بداية شهر رمضان، أنه "كانت السفارات الأميركية في جميع أنحاء العالم تتواصل، ليس مع الحكومات فحسب، وإنما مع الشعوب مباشرة في الدول ذات الأغلبية المسلمة". وقد تلفتنا يمينا ويسارا علّنا نسمع أو نرى اتصالا جرى مع منظمات المجتمع المدني، أو مع المعارضات المحاربة من قبل الأنظمة؟ فلم نجد شيئا من ذلك قد حصل. أم لعل هذه السفارات تنقل إليكم الأمور مغلوطة؟

    رابعا: كم كان تقديرنا عاليا لقولكم إن "من أولئك الذين هم بيننا ممن لا يستطيعون اعتبار وجبة طعامهم التالية أمرا مسلما به. وإن الدعم الذي يقدمه المسلمون للآخرين إنما يستدعي التفكير بمسؤوليتنا نحن بالدفع قدما بالفرص والرخاء للناس في كل مكان". انطلاقا من هذه المقولة الرائعة، فإنا نلفت نظر فخامتكم إلى أن هناك مؤسسات للعمل الخيري كانت تطعم ـ انطلاقا من أمريكا ـ آلاف الفلسطينيين، وقد قام سلفكم "بوش" بإغلاقها واعتقال المشرفين عليها، علما أن المسئولين عن هذه المؤسسات تقدموا بكل المستندات التي تثبت أنهم كانوا يجمعون الدعم في وضح النهار، وأنهم يحولونها إلى مستحقيها عبر القنوات المشروعة.

    أخيرا: أعتقد المسلمون ممن توجهتم إليهم بالتهنئة بشهر رمضان بأنكم، انطلاقا من مقولتكم التي تذكّر بأناس "لا يستطيعون اعتبار وجبة طعامهم التالية أمرا مسلما به"،أنه في خاطركم مليون ونصف المليون من شعب "غزة" ينطبق عليهم هذا الكلام، وأنكم لا بد قد لفتّم انتباه الرئيس المصري "حسني مبارك" عندما حج إليكم: بأن يفتح معبر رفح أمام قوافل الخير التي تتوجه إلى غزة، لكنها قد تقف أشهرا دون أن يسمح لها بالعبور لتصل إلى مستحقيها.

    رمضان كريم يا فخامة الرئيس.

    August 23

    Report Details Alleged CIA Abuses

    by: Greg Miller  | Sunday 23 August 2009
    Camp X-Ray at Guantanamo Bay. US Army Military Police escort a detainee to his cell in Camp X-Ray , Guantanamo Bay, Cuba. (Photo: Petty Officer 1st class Shane T. McCoy / US Navy)

        The methods were not mentioned in Justice Department memos authorizing the so-called enhanced interrogation program for terrorism detainees.

        Washington - The CIA staged a mock execution and brandished weapons, including a gun and a power drill, during interrogation sessions with detainees, according to a long-secret internal CIA report expected to be released Monday.

        The episodes are part of a catalog of alleged abuses -- a 2004 report by the CIA's inspector general -- that has prompted Atty. Gen. Eric H. Holder Jr. to consider appointing a criminal prosecutor to investigate cases in which the CIA strayed beyond its authorities.

        The prisoner confronted with the gun and drill was identified by current and former U.S. officials as Abd al Rahim al Nashiri, the alleged plotter of the attack on the U.S. destroyer Cole. Nashiri was also one of three prisoners who was subjected to waterboarding, the simulated drowning method.

        The inspector general's report also describes at least one instance in which the CIA fired a gun in a room next door to a detainee in an apparent effort to convince the prisoner that another terrorism suspect had been executed, officials said.

        Some of the allegations, including the presence of a gun in an interrogation room, have been previously reported. But some of the details disclosed this weekend, including the name of the detainee, are new.

        The CIA officer who brandished the gun was removed from the program and reprimanded.

        The cases are among the most extreme examples in which CIA interrogators sought to improvise methods not mentioned in the legal memos the agency procured from the Justice Department authorizing the so-called enhanced interrogation program.

        "Some of the things that were done were almost in juvenile detective mode," said a former U.S. official familiar with the report, who spoke on condition of anonymity because of the issue's sensitivity.

        Even so, the report focused most of its strongest criticism on alleged abuses of interrogation methods that the agency had been explicitly authorized to use. In particular, the report raised troubling questions about the frequency with which certain prisoners were being waterboarded.

        Segments of the report that were declassified this year indicate that two senior Al Qaeda prisoners, Khalid Shaikh Mohammed and Abu Zubaydah, were waterboarded a total of 266 times between them, far more than had been envisioned in Justice Department memos that gave the CIA permission to use the method.

        The CIA declined to discuss specifics in the report.

        But CIA spokesman Paul Gimigliano said that the Justice Department has had the report since 2004 and that prosecutors have carefully reviewed it for legal accountability. He said the CIA "in no way condoned behavior -- no matter how infrequent -- that went beyond formal guidance."

        "This has all been looked at," he added. "Professionals in the Department of Justice decided if and when to pursue prosecution. That's how the system was supposed to work and that's how it did work."

        Still, Holder is said to be moving closer to appointing a prosecutor to examine allegations of CIA abuses. The disclosure of fresh details from the report this weekend was seen by some in Washington as a sign that Holder may be setting the stage for such an announcement.

        The details on the mock execution and the use of the drill were first reported online Friday by Newsweek. The CIA's use of a gun in the booth with a prisoner was first disclosed in The Times this month.

    “Your Name is Common”: Racial Profiling in the US

    by Kamalakar Duvvuru / August 22nd, 2009

    One of the draconian consequences of 9/11 is racial profiling. Bollywood Muslim actor Shah Rukh Khan became the latest victim of what some call “flying while a Muslim” after he was singled out by US airport authorities allegedly because of his Muslim surname “Khan”. “I was really hassled at the American airport because my name is Khan,” he said. The other recent Indian victim was former president of India. On April 24, 2009 in a clear violation of protocol, Dr. A.P.J. Abdul Kalam, a Muslim, was frisked by the staff of American airliner Continental Airlines.

    Shah Rukh Khan was detained at the Newark airport on August 14, 2009 for about two hours, and released only after the Indian consulate intervened and vouched for him. Later he said that instead of doing a routine finger scan, the immigration authorities kept telling him that his name was “common”. He said: “They kept telling me your name is common…And I was too polite to ask ‘common to what’.”1 Ironically, his new film “My Name is Khan” is on racial profiling, and revolves around a Muslim character, mistaken for a terrorist, and his experiences in a post 9/11 America.

    What happened to Shah Rukh Khan is not an isolated incident. Since September 11, 2001 there has been a widely reported increase in racial profiling at US airports, particularly as it applies to passengers with darker complexion, “foreign sounding names,” and/or Middle Eastern or South Asian appearance. They are either forced to disembark or refused entry to a plane or detained. Their skin color, names, language and country of origin attract security personnel. Not because they are all criminals. Their “foreign marks” make them suspects. A 50-page report of the Amnesty International “Threat and Humiliation: Racial Profiling, Domestic Security, and Human Rights in the United States,” released on September 13, 2004, asserts that racial profiling in the US is pervasive and the law enforcement uses race, religion, country of origin, or ethnic and religious appearance as a proxy for criminal suspicion. “Prior to 9/11, racial profiling was frequently referred to as ‘driving while black,’” the report noted. “Now, the practice can be more accurately characterized as driving, flying, walking, worshipping, shopping or staying at home while Black, Brown, Red, Yellow, Muslim or of Middle-Eastern appearance.”                      More.................

    Zionism: An “Abnormal” Nationalism

    by M. Shahid Alam / August 23rd, 2009

    The ultimate goal…is, in time, to take over the Land of Israel and to restore to the Jews the political independence they have been deprived of for these two thousand years…The Jews will yet arise and, arms in hand (if need be), declare that they are the masters of their ancient homeland.

    — Vladimir Dubnow, 1882

    Zionism is best described as an abnormal nationalism. This singular fact has engendered a history of deepening conflicts between Israel — leading an alliance of Western states — and the Islamicate more generally.

    Jewish ‘nationalism’ was abnormal for two reasons. It was homeless: it did not possess a homeland. The Jews of Europe were not a majority in, or even exercised control over, any territory that could become the basis of a Jewish state. We do not know of another nationalist movement in recent memory that started with such a land deficit — that is, without a homeland.

    Arguably, Jewish nationalism was without a nation too. The Jews were a religious aggregate, consisting of communities, scattered across many regions and countries, some only tenuously connected to others, but who shared the religious traditions derived from, or an identity connected to, Judaism. Over the centuries, Jews had been taught that a divinely appointed Messiah would restore them to Zion; but such a Messiah never appeared; or when he did, his failure to deliver ‘proved’ that he was false. Indeed, while the Jews prayed for the appearance of the Messiah, they had no notion about when this might happen. In addition, since the nineteenth century, Reform Jews have interpreted their chosenness metaphorically. Max Nordau complained bitterly that for the Reform Jew, “the word Zion had just as little meaning as the word dispersion…He denies that there is a Jewish people and that he is a member of it.”

    More.....................

    August 22

    Peter Schiff On FOX Business: Buffett's Concerns Valid?


     

    "Enough Already" by Cindy Sheehan


    “And you look at somebody like that (note: me) and you think here's somebody who's just trying to find some meaning in her son's death. And you have to be sympathetic to her. Anybody who has given a son to this country has made an enormous sacrifice, and you have to be sympathetic. But enough already.”
    ABC Nightly News Anchor, Charles Gibson August 18, 2009

    “Enough already?” Hmmm…I don’t know Charlie Gibson and I don’t pay any attention to his career, but I seem to agree with him on this one: “Enough already.”

    Enough with the killing, torturing, wounding and profiting off of the backs of our troops and off of the lives of the people of Iraq-Af-Pak: as our brothers and sisters in Latin America say: “Basta!”

    Somehow, I don’t think that this is what Charlie Gibson meant, though. I am sure that he just wants me to go away like most of the rest of the anti-war movement has done under the Obama presidency.

    One of the things I hear quite often from people from all over the political spectrum is: “Why don’t you just go away, you’ve had your 15 minutes of fame.”

    Yes, that’s exactly what I thought as soon as I heard that my son was killed in the US’s illegal and immoral war in Iraq: “this is a perfect opportunity to get my 15 minutes of fame.” Actually, after I slowly recovered from the shock and horror, the pain always remains, I thought that I had to do everything I can to end this nightmare so other mothers/families wouldn’t have to go through what I was going through and what I am going through.

    I certainly am not the anchor of a major network news show, but last time I checked, people are still dying at a heartrending clip in Iraq-Af-Pak.

    If my goal was “15 minutes of fame,” I could have gone quietly away a long time ago. I started because I wanted the wars to end, and I will figure I can go away when the wars end…but when is that going to be? In my lifetime, probably not.

    I am cutting my writing-staycation short to head to Martha’s Vineyard because I think the new titular head of the empire needs to know that his policies are devastating people as much as the same policies did when Bush was president.

    I would rather be able to go away and spend the rest of my life worshipping my grandchildren, writing, reading, resting, and doing humanitarian work where I am needed.

    I wish the wars would go away, but they aren’t going away if we the people don’t get more militantly insistent.

    حال الأمة اليوم (1+1 = صفر)

    حال الأمة اليوم (1+1 = صفر)
    بقلم مريم عبدالله النعيمي

    كيف هو حال الأمة اليوم؟

    سؤال لم تعد إجابته صعبة، فالرؤية الشمولية للإصلاح تكاد تكون ضبابية في أكثر الأحيان، إن لم تكن معتمة لدى شريحة كبيرة من دعاة العمل للإسلام ولتمكينه في الحياة!!

    الرؤية الضبابية، والصورة غير الواضحة لأسس وأركان تحقيق نهضة الأمة، تفرغان كثيرا من المبادرات الإصلاحية من مضامينها الحقيقية ويصيرها لشيء آخر لا يحمل صبغة الإسلام وملامحه الحقيقية.

    الأدلة والشواهد على هذه الدعوى كثيرة، لكن استعراض بعض الملامح لحال الأمة اليوم على المستوى الفكري قد يساهم في فهم الفكرة التي يناقشها هذا المقال.

    لا يخفى على عاقل أن العودة للإسلام، دينا ومنهجا وصيغة للسلوك والأفعال ودليلا للحياة الصالحة، صار شعارا براقا يخطف الأبصار ويهدئ المشاعر ويجبر الخواطر، ويشعر البعض بأن هناك خيرا قادما على يد أهل الإسلام وأتباعه.

    لكن توالي الشواهد التي تشير إلى اختطاف الإسلام من قبل بعض العاطفيين المتسرعين في اتهام أي طرف لا يروق لهم عمله، يشعر بالخطر الكبير، وينبئ بأن وراء الأكمة شرا لا خيرا على الإطلاق!!

    فمن الشر المكشر عن أنيابه، هذه اللوثة العاطفية التي بدأت تجتاح بعض المتحمسين في تفسيق الناس وتجريمهم والبحث عن عوراتهم وأخطائهم، باسم الحسبة أحيانا، والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في أغلب الأحيان!!

    الموقف العاطفي غير المسيّج بلجام العقل، يجعل بعض الدعاة في موقف المثبط والمخذّل للمجتمع، وليس في موقف المتعاطف والحريص على المشاركة في التغيير الفعال والمنتج!!

    ولعل تخوين الناس وإلصاق تهم الفسق والمجاهرة بالذنب هو الصورة البارزة للموقف المتطرف الذي يقوم به بعض الدعاة للإسلام.

    إن دين الله عز وجل جاء ليتمم مكارم الأخلاق ومن أبجديات الأخلاق تحقيق معنى الأخوة الإسلامية التي تشمل الحرص على مصلحة الطرف الآخر، وعلى كسب احترامه وتعاطفه قبل أي شيء آخر. والحكمة ضالة المؤمن، لأنها صمام الانضباط من الانجراف وراء اتهام المسلمين وتصيد أخطائهم.

    هذه الأمة اليوم تعاني من تصحر عجيب في مشاعر الأخوة الإسلامية وجفاف مخيب للآمال في فهم وإدراك خطورة ممارسة لعبة شد الحبل بين أفراد المجتمع المسلم حتى ينقلب الناس إلى فريقين مؤمنين وفاسقين، متقين وعصاة، قابضين على الدين ومفرطين فيه،وكأننا في حلبة سباق أو ساحة ملاكمة يريد فيها كل طرف أن يسجل ضربة ساحقة على الطرف الآخر فيثبت قوته، وسيادته، وتفوق منطقه ولغته في التعامل مع الأشياء!!

    إن المجتمع المسلم لم يكن يوما مجتمعا ملائكيا، ولم تكن أجيال السلف الصالح معصومة من الزلل والخطأ وارتكاب الآثام، ورغم ذلك ظلت لحمة الإسلام تجمع الصفوف وتوحدها لا في بيوت الله للصلوات فقط، ولكن في غالب نمط الحياة وطبيعة العلاقات والتفاعلات الاجتماعية التي تسود بين الناس.

    وقد سجل التاريخ شهادته على تلك الحالة البشرية من التفاوت في الالتزام بالدين واختلاف مستوى الهمم في الالتزام بالسير على منهاج الله.

    ورغم ذلك التباين في مستوى العمل والتطبيق لمنهج الإسلام، لم نجد تنابزا في القول وعجبا في النفس من قبل أعلام الأمة وصالحيها، بل كان الانكسار بين يدي الله والتواضع للمسلمين وخفض الجناح والأدب الرفيع في التعاطي مع عموم المجتمع، بغض النظر عن مستوى التدين لهذا الشخص أو ذاك!!

    كان الإسلام مهيبا وعظيما في قلوب أتباعه، وكان الحرص على تجديد التوبة هو الإكسير الذي يغذي شرايين العلاقة بين العبد ومولاه، فلا تعالي على المسلمين، ولا منّ بصلاة، أو عبادة، أو علم!!

    اليوم، انتشر العجب بالطاعة، وظهرت أمراض غريبة في الشخصية المسلمة منها التعالي على الناس بحجة العمل للإسلام وتخوين المسلمين والترصد لأفراد من المجتمع تتبعا للعورات وتصيدا للأخطاء والعثرات.

    اليوم نقف أمام صور عجيبة وغريبة من بعض المنتسبين للعمل الإسلامي فالناس مذنبون حتى يظهر العكس، ومن لم ينتسب لمدرستهم في تفسيق الناس فهو متهاون متهتك بائع لدينه لغرض زائل!!

    ومن لا يجأر بالسخرية من العصاة، فهو شريك معهم في المعصية، ومن يمارس الستر والنصيحة في السر فهو مراء، وبائع لدينه!!

    أما من يطالب بتحرير العقل من الجمود والتقليد الأعمى، فذلك هو التغريبي الضال المضل الذي غيّر وبدل في هويته وانتمائه!

    وإذا ما طالب أحد الكتاب ممن سئم الوصاية على عقول الناس من بعض المتعطشين لإطلاق الأحكام القاسية على إخوتهم في الدين فذلك هو الصحافي العميل والكاتب العلماني بامتياز!!

    لقد أصبحنا أمام حالة من انخفاض الشعور بالأخوة الإسلامية لدرجة يرثى لها، فنحن نتصيد أخطاء بعضنا البعض إلا من رحم الله عز وجل!!

    ونحن نخوّن بعضنا بعضا، لأن ثمة كاتبا دافع عن رأي خالف فيه رأي غيره، حتى لم يعد ثمة حاجة للمزيد من بعثرة أوراق المسلمين، فهاهم أبناء الإسلام منقسمون إلى تيارات وأفكار ومذاهب، وثمة من يضرم النار ويجمع الحطب ليزيدها اشتعالا!!

    وكل ذلك باسم الحرص على الإسلام والخوف على المسلمين، وكأن ذلك الكاتب ما هو بمسلم، وكأن تلك الصحيفة التي تلعن في الصبح والمساء أكثر مما يلعن إبليس نفسه ليس أفرادها من المسلمين!!

    إن حالة التشرذم والبحث عن العورات لن ينتج عنها خير قليل، أو كثير، بل هي حالة تنبئ عن ضعف الترابط وتفشي روح الأنانية والكبر، وكلها أدواء تنخر في كيان المجتمع المسلم وتصيبه في أعز مكتسباته.

    لقد جاء هذا الدين العظيم ليوحد أبناءه لا لينشر الفرقة بينهم وجاء ليداوي القلوب الكسيرة لا ليمزق الصفوف ويبعثر الطاقات. ومن لم يفهم هذا المبدأ الراسخ في الإسلام، ويأتي بأفعال تضعف الرابطة الإسلامية وتنشر الوهن في الصفوف، وتروض الناس على الإساءة لبعضهم وتجرؤهم على تجاوز الحقوق ومعاني الوحدة فهؤلاء لا يستحقون أصلا أن ينصبوا أنفسهم معلمين ودعاة ومصلحين!!

    إن أحد أهم الصفات التي يجب أن تكون في المصلح الديني والاجتماعي هو حب الناس والترفق بهم ومعاملتهم معاملة لائقة، وإذا ما حدث الخطأ، وهو لا شك واقع فالحكمة والدعوة بالحسنى هي الصورة الطبيعية لتقويم الاعوجاج وتصليح الخلل.

    ومن الجريمة الكاملة في حق هذا الدين العظيم، أن يتحول بعض دعاته لجلادين يجلدون الناس بوصمهم بالخيانة والتغريب والفسق، ومن يفعل ذلك ويصر على أن تكون وسيلته في التعاطي مع المجتمع، القيام بدور القاضي الباحث عن القرائن والأدلة ضد المتهمين، فهو شخص مريض ويعاني من ضعف في التصور لمعنى التغيير والإصلاح بالصورة الصحيحة واللائقة.

    وبعد ..

    فهذه القراءة العاجلة لا تشكل حكما نهائيا على الواقع المرتبك اليوم، وإنما هي دعوة لتحليل مفردات وعناصر تشكيل واقعنا والبحث عن أنواع الضعف والتقصير التي تعيق حركة النهضة والإصلاح، كما أنها تحمل في مضامينها دعوة للإصلاح الحكيم، وليس لحمل الهراوات وتوزيع التهم على المسلمين..

    وكل عام وأمتنا وبخير..

    وكل رمضان ونحن أكثر اهتماما بتقوية هذا الكيان ودعمه وتحقيق معنى الأخوة الإسلامية، بصورة تقطع الشك باليقين بأن أبناء الإسلام هم دعاة لا قضاة، وأن الذين يقومون بمهمة الإصلاح هم أطباء للقلوب والعقول.. رحماء فيما بينهم .. يخفضون الجناح للمؤمنين وينبهون المخطئ بصورة لا تضيع معها حقوق ومبادئ الأخوة الإسلامية، ولا تؤدي لحدوث شروخ في الكيان المسلم، الذي أراد الله له أن يكون قويا متعاونا على الخير محققا لمبادئ التكافل والرحمة بمعناها الواسع والكبير..


    المشروع الإسلامي في خطر

    المشروع الإسلامي في خطر

    جمال سلطان (المصريون) : بتاريخ 21 - 8 - 2009
    يحتاج التيار الإسلامي إلى بذل المزيد من الجهد التنظيري والجهاد العملي لإزالة هواجس المجتمع والنخبة والتيارات السياسية والفكرية الأخرى من مسألة موقفه من الحريات العامة ومن حقوق الإنسان ومن العدالة والقانون واحترام الحق في الاختلاف ، كنا ندافع قبل سنوات عن الإسلاميين باعتبار أنهم المجني عليهم وأنهم ضحية البطش السلطوي في كل مكان وأنهم "الجنس" المستباح في الدول الإسلامية قاطبة ، وكان الكلام صحيحا بالطبع ، ولكن الآن ، وبعد ظهور تجارب وممارسات في فلسطين ولبنان والعراق وإيران وأفغانستان والصومال والسودان ، لم يعد هذا الدفاع مقبولا أو كافيا لإزالة الالتباس وإزالة الهواجس من غياب هذا الملف عن اهتمامات الإسلاميين ، بطبيعة الحال حرك هذا الخاطر عندي ما حدث في رفح الأسبوع الماضي واستباحة ميليشيات حماس "الإسلامية" دماء إخوان لهم من "الإسلاميين" على خلفية نزاع له إرث طويل من الخلاف الفكري والسياسي ، كما أفزعني جدا ما قرأته من تصريحات وتعليقات لعدد من الرموز الإسلامية في تبرير ما وقع وصمت آخرين عن التعليق هروبا من مواجهة المشكلة ، فضلا عن التعليقات الكثيرة التي كشفت عن أن الإسلاميين يعيشون فراغا حقيقيا في هذه المسألة ، لم يعد الهاجس هنا وقفا على التيارات الأخرى المخالفة للتيار الإسلامي ، بل إن هذا الهاجس أصبح مطروحا داخل فصائل التيار الإسلامي ذاته ، وأصبح من المعتاد أن تستمع في المجالس الخاصة إلى كلام لشخصيات إسلامية دعوية أو فكرية تبدي قلقها من "الحال" إذا ما توسد الحكم هذا الفصيل الإسلامي أو غيره ، بل إن هناك من يبدي مخاوف جدية من أن مستويات القمع السلطوي آنذاك ستكون أكثر مرارة وعنفا من القمع السلطوي الذي تمارسه النظم العلمانية ، الموضوع جد لا هزل فيه ، والإسلاميون أمام استحقاق فعلي في ملفات حقوق الإنسان والحريات العامة ، البعض منا ما زال يتحدث عن اتهامات بالخروج على ولي الأمر لتبرير أي مذبحة ترتكب باسم الإسلام ، وعن مبررات ولي الأمر في اعتقال الآلاف من أجل بسط الأمن والسيطرة ، والبعض يتحدث عن جواز اقتحام المساجد وضربها بالصواريخ والمدفعية لمطاردة الخارجين على "السلطة الشرعية" ، والبعض ما زال يستسهل "شيطنة" المخالف بجعله يحمل كل موبقات الصفات والمعاني والسلوكيات لتبرير استباحة دمه وعرضه ووجوده ، هذا كلام خطير للغاية ، وهو نسخة طبق الأصل من الخطاب القمعي الاستبدادي الذي تعاني منه الأمة طوال نصف قرن على الأقل ، فقط نكسوه بكساء إسلامي ، ونوشيه ببعض الآيات والأحاديث المختارة والمنتزعة من منظومة متكاملة في الفكر السياسي ، وقد حدثني أمس وأول أمس كثيرون من الدعاة والكتاب يبدون قلقهم مما أسموه "الاستبداد باسم الدين" معتبرين أنه أشد خطورة ومرارة من الاستبداد العلماني لأنه يحيط نفسه بقدسية إلهية تضاعف من ثقله وآلامه وتضعف من قدرة الأمة على مقاومته أو رفضه ، مجتمعاتنا في شوق إلى الإسلام وشريعته وسماحته وأمانه ، ولكن مجتمعاتنا التي عانت طويلا من الاستبداد والقمع والسجون والمشانق واسترخاص الدم والمطاردات الأمنية ، تتشوق إلى الإسلام الذي يحقق لها العدل والأمان وسيادة القانون وحماية حقوق الإنسان ودعم الحريات العامة ، الإسلام الذي يفكر في بناء المزيد من المصانع وليس بناء المزيد من السجون ، وفي تفجير ينابيع المياه والخير من البر والبحر وليس تفجير المزيد من أنهار الدم ، الإسلام الذي يرسي دعائم السلام الاجتماعي وينشر الحب والتسامح وليس الذي يؤسس لأحقاد وصراعات وتصفيات دموية لا يرى لها نهاية ، الإسلام الذي تسع مظلة العدل فيه والعطاء من يتفق معك أو يختلف ، وليس الذي تقسم فيه المناصب والعطايا والحقوق على من يوالون هذا الفصيل أو ينضوون تحت لوائه ويحرم منه "الآخرون" ، الإسلاميون في حاجة إلى مراجعات شاملة وجادة وأمينة ، إذا أرادوا حماية صورة المشروع الإسلامي من المزيد من التشويه الذي لحق به أمام أنفسهم وأمام العالم .
    gamal@almesryoon.com
    August 20

    جريمة رفح لا يمكن تبريرها

    جريمة رفح لا يمكن تبريرها

    جمال سلطان (المصريون) : بتاريخ 20 - 8 - 2009
    القاعدة الشرعية النبيلة التي أسسها النبي الكريم صلى الله عليه وسلم تقول : انصر أخاك ظالما أو مظلوما ، قالوا : يا رسول الله ننصره مظلوما فكيف ننصره ظالما ، قال : ترده عن ظلمه فذلك نصر له، أرجو أن نستحضر جميعا هذه القاعدة ونحن ننظر إلى الجريمة التي ارتكبتها حماس في رفح هذا الأسبوع ، إن أردنا أن ننصر هذه الحركة التي طالما نصرناها وأيدناها عندما كان سلاحها في صدر العدو ، فإن الأمانة تقتضي أن نردها عن الظلم الفادح الذي تورطت فيه ، لا أن نبحث لها عن مبرر ونتلمس لها الأعذار ونتسقط المواقف ونتحدث عن ولي الأمر الشرعي والخروج والفئة الباغية والفئة الضالة ، فكل هذا لا يناسب المقام الذي نحن فيه ، نحن لسنا أمام دولة وإنما شعب محاصر وأرض شبه محتلة فيها تنظيمات وفصائل وأحزاب تقاتل من أجل تحرير الوطن ، ولو أن كل حركة أو تنظيم شجر بينه وبين غيره مشكلة أو تحرش فتحاكم إلى السلاح لتحول القطاع إلى حمامات دم بلا نهاية ، ولكنه الدم الفلسطيني الحرام ، وهذا ما كان يحدث في المخيمات في لبنان والأردن وغيرها ، إنه من السهولة بمكان على أي حركة أو تنظيم أو حتى حكومة أن تبرر إراقة الدماء والوحشية في التعامل مع الخصوم ، ولقد عانى الإخوان المسلمون أنفسهم من هذه التبريرات عندما قام الجيش السورى بسحق الحركة في حماة وجسر الشغور وغيرها من حواضر سوريا ، وأبيد أكثر من عشرين ألف قتيل في أيام قليلة ونزح مئات الآلاف من سوريا ، ونصب رفعت الأسد مدفعية الدبابات والصواريخ على أبواب المدن ومحا أحياء بكاملها من الوجود على من فيها من النساء والأطفال ، وكان المبرر آنذاك أنهم خوارج وأنهم فئة ضالة وأنهم تمردوا بالسلاح على الحكومة الشرعية وأنهم يتآمرون مع الأعداء ويتلقون الأموال من الخارج إلى آخر القائمة المعروفة ، وهي نفس القائمة التي تستخدمها حماس الآن لتبرير الوحشية التي اتسمت بها جريمتها في رفح ، حماس فعلت بالضبط ما يفعله الطغاة أمثال برويز مشرف عندما دمر المسجد الأحمر بالمدفعية والصواريخ وقتل العشرات بداخله بدعوى أنهم فئة ضالة وتحمل السلاح على الحكومة الشرعية، وحماس دمرت مسجد ابن تيمية بالرشاشات والقاذفات وقتلت العشرات فيه مرددة نفس الشعارات ، وعندما تخوض حماس معركة بهذه الوحشية ضد تنظيم إسلامي سلفي يختلف فكريا مع الحركة والداعمين الأساسيين لها في إيران وسوريا ، فإن التفسيرات التي تستحضر البعد المذهبي يمكن أن يكون لها مبرر مشروع في هذه الحالة ، وبعض تصريحات قادة حماس عقب المذبحة التي تحدثت عن "أحقاد سلفية" على حركة حماس تخدم ـ من حيث لا يشعرون ـ هذه الفرضيات ، ما فعلته حماس في رفح منحت محمود عباس وقواته مشروعية أخلاقية وسياسية لم يكن يحلم بها في سحق أي وجود مسلح لحماس في الضفة الغربية وتصفية عناصرها ومطاردتهم في المنازل والمساجد والطرقات ، والتبرير هو التبرير ، لن يجهده البحث عن مبررات ، فقط سيستخدم نفس الخطاب الذي استخدمته حماس في استباحتها للدم الفلسطيني في رفح وانتهاك حرمة مسجد ابن تيمية ، نصيحتي للإخوة في حماس أن لا يجرفهم غرور القوة وعجرفة السلاح ولا ينصتوا لصوت العصبية الحزبية والتنظيمية ، وأن ينصتوا لصوت العقل ويبادروا بتشكيل لجنة تحقيق وطنية فيما حدث ، وأن يبذلوا من الجهد السياسي والأهلي الكثير من أجل معالجة آثار الجريمة ، وتطييب قلوب أهالي الضحايا وأسرهم وأنصارهم ومحبيهم ، وبدون ذلك فإن حماس ستكون متهمة بتفجير الداخل الفلسطيني ، وأن مشروعها السياسي ليس تحرير الوطن بقدر ما هو التأسيس لإمارة قمعية استبدادية ديكتاتورية تعيد استنساخ التجارب العربية ذاتها التي كانت الحركة الإسلامية تحديدا ضحية لها في العقود الماضية .
    gamal@almesryoon.com
    August 19

    جريمة حماس في رفح

    جريمة حماس في رفح

    جمال سلطان (المصريون) : بتاريخ 18 - 8 - 2009
    أفزعتني المذبحة التي ارتكبتها حركة حماس في رفح قبل أيام ، في مواجهة مسلحة مع تنظيم "جند أنصار الله" ، والتي انتهت بمقتل حوالي عشرين فلسطينيا بمن فيهم الدكتور عبد اللطيف موسى قائد الجماعة ، المشهد كله لا يصدق ، والكلمات التي صدرت في تبرير العملية بعد ذلك أكثر خطورة من العملية ذاتها ، لم أتخيل أن تجرؤ حركة حماس على اقتحام بيوت الله بالمدفعية والرشاشات وتقتل العائذين بها والمعتصمين بها لفرض السيطرة على كامل قطاع غزة كما يفعل أي طاغية مستهتر بحرمات الله وحرمة بيوته ، هل وصل ضعف الإحساس بالمسؤولية إلى هذا الحد ، أنا لا أناقش ما فعلته "جند أنصار الله" وأميرها الذي قيل أنه أعلن عن إمارة إسلامية في رفح ، لأن هذا الإعلان ـ إن صح ـ تصرف خاطئ تماما سياسيا ودينيا وينم عن ضعف الوعي السياسي لدى جماعته ، غير أن هذا الإعلان في النهاية هو إعلان رمزي من مجموعة تنتمي إلى شعب محاصر أصلا ولا يملك بكامله أي مقومات دولة حتى الآن ، فهو أقرب إلى "شو" سياسي يستحيل أن يتحقق على أرض الواقع ، وإن كانت هناك رغبة في وأده وتحجيم نزقه فإن هناك ألف سبيل آخر غير سحقه بالأسلحة الرشاشة وقتل النفس الحرام ، حماس التي تمرست على الحوارات طويلة النفس وعلى الوساطات كان يمكنها استيعاب المشكلة بعديد من الوساطات من داخل فلسطين ومن علماء أو خبراء أو رموز من خارجها ، وكان يمكنها في أسوأ الحالات أن تحاصر هذه المجموعة أياما وأسابيع ولو حتى أشهرا وتضغط عليها سياسيا وعسكريا حتى تجبرها على تصحيح الموقف والتراجع عن الإعلان الدعائي الذي قامت به ، لكن من الواضح أن غرور القوة أصبح مهيمنا على فكر قيادة حماس الآن ، كما أن مسلسل الغزل المتوالي في الأشهر الأخيرة مع بعض القوى الغربية بما فيها الولايات المتحدة يبدو أنه دفعها إلى ممارسة نفس السلوكيات التي كانت تعاني منها قبل ذلك أثناء سيطرة حركة فتح على القطاع والضفة ، حماس أهاجت الدنيا ولم تقعدها قبل عدة أسابيع عندما قامت سلطة محمود عباس في الضفة بمحاصرة بعض نشطائها في أحد المنازل وتصفيتهم وسحقهم بالسلاح تحت ادعاء أنهم يحملون سلاحا غير شرعي ويخططون لأعمال إرهابية ، وغضبنا مع حماس يومها وغضب ملايين المسلمين ، اليوم تمارس حماس نفس الجريمة مع المختلفين معها سياسيا ، بنفس الدعوى ، السلاح غير الشرعي والتخطيط لأعمال إرهابية ، وقد زاد المتحدث باسمها أن نسب الجماعة وقائدها إلى تنظيم القاعدة وأنها تتلقى التمويل من الخارج ، وكأن حماس تتلقى التمويل من الداخل ، ولعبة نسبة أي مختلف سياسيا مع السلطة أي سلطة إلى القاعدة هي لعبة هزلية للتودد إلى الإدارة الأمريكية ، ووصلت إلى حد المتاجرة السخيفة بها من بعض ميليشيات صومالية وعسكر موريتانيا ، فأن تلجأ حركة مقاومة وطنية إسلامية مثل حماس إلى استخدام هذا الأسلوب غير الأخلاقي في تشويه الخصوم فهو خصم كبير من رصيدها الأخلاقي والمعنوي لدى المتعاطفين معها في داخل فلسطين وخارجها ، وأتصور أن الجريمة التي ارتكبتها ميليشيات حماس في رفح بعثت برسائل خطيرة وسلبية للغاية إلى مجمل الخريطة التنظيمية والسياسية في فلسطين ولن تمر مرور الكرام وأخشى أن يكون قطاع غزة مقبلا على حمامات دم مروعة ، وحماس تعرف جيدا كيف يكون "الغضب العقائدي" واندفاعته وحساباته ، ولوقف هذا المسلسل المخيف أرجو أن تبادر الحركة إلى الإعلان عن لجنة تحقيق محايدة ومن أكثر من فصيل وتعلن نتائجها على الرأي العام وتعتذر للضحايا عن الدم الحرام الذي أراقته بكل سهولة ، حماس عندما انتصرت في غزة فإنما كان نصرها ثمرة انتصارات أخلاقية ومعنوية ودينية قبل أن تكون بقوة السلاح وحده ، وحماس اليوم قد تدخل في مرحلة تخسر فيها كل مقومات النصر لحركة مقاومة وطنية إسلامية ، لتصبح عبئا على فلسطين وقضيتها وشعبها .
    gamal@almesryoon.com
    August 18

    Hitler was a Godsend for Israel

    transferagreement.jpg by Henry Makow Ph.D.


    If Hitler didn't exist, Zionists would have had to create him. Maybe they did.

    The numbers (from Edwin Black's The Transfer Agreement) tell the story. In 1927, about 15,000 of Germany's 550,000 Jews considered themselves Zionists. That's less than 2%.

    The vast majority of German Jews "vehemently rejected Zionism as an enemy from within." They were Germans. Eighty thousand had fought in the trenches and 12,000 had died. "Nowhere was the opposition of Jews [to Zionism] so widespread, principled, and fierce as in Germany," a Zionist historian wrote. (168)

    Thanks to Hitler, 60,000 German Jews emigrated to Israel between 1933 and 1941. Thanks to a "Transfer Agreement" between Nazis and Zionists,  Jewish property valued at $100 million was transferred to Israel in the form of German industrial exports used to build Israel's infrastructure. The Transfer Agreement brought in tools, raw materials, heavy machinery, appliances, farm equipment as well as labor, and capital to finance expansion. Many of Israel's major industries, like textiles and the national waterworks, were thus founded. (373,379.)

    This at a time when there were only 200,000 Jews in Palestine, many anti- Zionist religious Jews. The daily wage of a Jewish worker in Palestine was $1 a day. There were 800,000 Palestinian Arabs.

    THANKS TO HITLER

    Thanks to Hitler, the kernel of the German Jewish community was lifted up and transferred to Palestine along with their property. "Many of these people were allowed to transfer actual replicas of their homes and factories --indeed rough replicas of their very existences." (379)

    In 1937, when the British proposed dividing Palestine into two states, the Nazis wondered if they hadn't made a mistake by creating "a Jewish Vatican" dedicated to Germany's demise. But Hitler overruled all dissenters and insisted the Transfer Agreement be continued and even expanded to other countries. Italy, Rumania, Hungary and several other countries under fascist influence signed similar agreements. (378)

    Hitler hated Jews so much he built a country for them. He could have taken all their property and kicked them out but that would have been anti-Semitic.

    What did he get out of it? Well the Zionists actually expanded Nazi trade by reselling German goods throughout the Middle East. Yes, they didn't just trade with the Nazis, they acted as their agents. The Nazis also got a lot of Jaffa oranges and got rid of a lot of Jews.

    The World Jewish Congress had to act pretty offended because they had a world boycott of Germany goods. But this only endeared the doughty Zionists to the Nazis. And gave the Nazis an excuse to boycott and persecute German Jews.

    ZIONIST-NAZI COOPERATION

    As soon as the Nazis assumed power in 1933, the Zionists gained a visibly protected political status. After the Reichstag fire, the Nazis crushed virtually all political opposition and closed 600 newspapers. But not the Zionists nor their newspaper which was hawked from every street corner, and saw its circulation multiply five times to 38,000. Zionism was "the only separate political philosophy sanctioned by the Third Reich."  (174)

    The Zionist uniform  was the only non-Nazi uniform allowed in Germany.  Same with their flag. Hebrew was mandated in Jewish schools. Still German Jews wanted to stay in Germany "even as second class citizens, even reviled and persecuted." (175) But the Zionists scorned the German Jews saying they deserved to be persecuted for wanting to assimilate.

    Zionists pandered to the Nazis comparing their racial ideologies: "a common fate and tribal consciousness must be of of decisive importance in developing a lifestyle for Jews too." (175)

    jewishsoldier.jpgThis explains how " a fringe minority of German Jews took emergency custody of 550,000 men, women and children..." Black says. This was confirmation "of what Diaspora Jews had always feared about Zionism--it would be used as the legal and moral pretext for forcing Jews out of European society."  (177)

    It explains also why Israel behaves like Nazi Germany.  They have a common racist pedigree. Not only did the Nazis build Israel, but Israel built Nazi Germany by providing an export market. They worked together. Many Jews didn't get all their money when they arrived in Israel. Thus, the Zionists participated directly in the looting of Europe's Jews which was called "Aryanization."  

    CONCLUSION

    Increasingly Israelis, and Jews in general, are realizing that Zionism is a ruse and Israel's behavior bears an uncanny resemblance to Nazi Germany's. For example, Israeli academic Yeshayahu Leibowitz said everything Israel has done since 1967 is "either evil stupidity or stupidly evil." He refers to the Israeli army as "Judeo-Nazi."

    This is not the place to show how Hitler was put into power by Anglo-American (i.e. Illuminati and Jewish)  finance, the same people who created Communism and Zionism. But it is the place for Jews and Americans to consider this lesson. Historical events are created in order to brainwash and manipulate people into advancing the agenda of the New World Order. 

    European Jews were uprooted, robbed and massacred in order to build the capital of Rothschild world government in Israel. Americans are dying in Iraq and Afghanistan and possibly Iran to stamp out Islam. Economic turmoil is making desperate people embrace world government "socialism." And so on...

    Fake Elections Won’t Bring Peace to Afghanistan

    by Eric Margolis

    This week’s presidential election in Afghanistan will be an elaborate piece of political theater designed to show increasingly uneasy Western voters that progress is being made in the war-torn nation after seven years of US-led occupation.

    Most Afghans already believe they know who will win the vote: the candidate chosen by the United States and its NATO allies.

    Voting will mostly be held in urban areas, under the guns of US and NATO troops. The countryside, ruled by Taliban, who are often local farmers moonlighting as fighters, is too dangerous for this electoral charade. Over half of Afghanistan is under Taliban influence by day, 75% at night.

    The entire election and vote-counting election commission are financed and run by the US. So are leading candidates. Ten thousand Afghan mercenaries hired by the US will police the polls and intimidate voters. US-financed Afghan media are busy promoting Washington’s candidates.

    The Pashtun Taliban, a fiercely anti-Communist, religious movement, is banned from the election. Pashtun tribesmen form over half of Afghanistan’s population but have been largely excluded from power by the Western occupation.

    Taliban vows to fight the sham election, which it calls a tool of foreign occupation. Other nationalist and tribal groups battling Western occupation, notably Gulbadin Hekmatyar’s Hisbi Islami and forces of Jalaladin Hakkani, are also excluded from the election.

    In fact, all parties are banned; only individuals are allowed to run. This is a favorite tactic of non-democratic regimes, particularly the US-backed dictatorships of the Arab world.

    Real power is held by the US-installed Afghan leader, Hamid Karzai, whose administration is being undermined by charges of corruption and involvement in drug dealing. Behind him are two powerful warlords: former Communist secret police chief Mohammed Fahim, a Tajik, and the recently returned from exile Uzbek warlord, Rashid Dostam. These two pillars of the old Afghan Communist regime were arch henchmen of the former Soviet occupiers and notorious war criminals.

    President Hamid Karzai’s main "rival," Abdullah Abdullah, fronts for the Russian and Iranian-backed Tajik Northern Alliance. Technocrat Ashraf Gani is another supposedly leading candidate. Both men are expected to get high positions in any new government formed by Karzai. Their primary role is to give the impression of an electoral contest.

    The northern Tajiks and Uzbeks, traditional foes of the majority Pashtun, are in cahoots with Russia, Iran and India, all of whom have designs on Afghanistan. They continue to dominate Karzai’s faltering regime. The majority Pashtun are largely excluded from power.

    When the Soviets occupied Afghanistan from 1979–1989, they held fairer elections than the US-run votes. Of course, the Soviet’s man, Najibullah, won, but at least dissension was voiced. In Washington’s stage-managed Afghan votes, real opposition is excluded. The US used the same trick in Iraq’s rigged elections.

    Ironically, the US and its NATO allies have been blasting Iran for lapses in its recent presidential election while stage-managing far more questionable elections in Iraq and Afghanistan.


    The UN, which, in the words of a senior American diplomat, has become "a leading tool of US foreign policy," is being used to validate the US-run election. The feeble current UN chief, Ban-Ki moon, was put into his job by Washington.

    Meanwhile, the party-line North American media keeps lauding the vote. It has long-term memory loss.

    In 1967, the New York Times, a vocal supporter of the war in Afghanistan, wrote of US-supervised elections in war-torn Vietnam, "83% of voters cast ballots…in a remarkably successful election…the keystone of President Johnson’s policy of encouraging the growth of the constitutional process in Vietnam."

    The vote may be close, since so many Afghans dislike Karzai, forcing a runoff. Washington may impose a CIA-World Bank approved "CEO" on poor Karzai, making him a double figurehead.

    Whoever wins, President Barack Obama will end up the real power of Afghanistan.

    Ravaged Afghanistan needs genuine, honest elections, and patient national reconciliation, free of foreign manipulation. That’s the only true road to peace.

    America has a great deal to teach Afghanistan about how to run clean elections and build the essential institutions of democracy. As I underline in my latest book, American Raj – American and the Muslim World, this is what America should be exporting to the non-democratic world, not B-1 bombers and Predators.

    Running phony elections is unworthy of the United States and demeans its values and traditions. The way to real peace and stability in Afghanistan can only be through a national consensus and negotiated settlement that includes Taliban and its allies.

    But President Obama is desperate for some sort of victory, though he cannot even properly define the term. Senior US generals warn of defeat in Afghanistan if the US garrison is not doubled. The conflict continues to spread into neighboring Pakistan. Americans are being prepared for a widening of the war "to defend Afghan democracy."

    The US and NATO watch in horror as their casualties sharply mount and they have nothing to show voters for the latest Afghan imperial misadventure but body bags and tantalizing mirages of Central Asia’s fabled oil and gas.


    Is the Chinese Government Really This Dumb?

    by Robert Wenzel

    China's $200 billion sovereign wealth fund, China Investment Corp, plans to invest soon in U.S. taxpayer subsidised investment funds of toxic mortgage-backed securities, Reuters is reporting.

    Under the Public-Private Investment Plan launched earlier this year, the U.S. government plans to seed a number of PPIP funds that would combine taxpayer money with private capital to buy as much as $40 billion in toxic securities from banks.

    On the surface this is a great play for CIC, since the U.S, would, for all practical purposes, be financing CIC's leveraging up of its investment.

    CIC is in talks with nine designated PPIP managers, which include Alliance Bernstein LP, with sub-advisers Greenfield Partners LLC and Rialto Capital Management LLC; Angelo Gordon and Co LP, with GE Capital Real Estate; BlackRock Inc; Invesco Ltd; Marathon Asset Management LP; Oaktree Capital Management LP; RLJ Western Asset Management LP; Trust Company of the West; and Wellington Management Co LLP, said the sources.

    The Chinese have not come off as rocket scientists in the past with their investment moves. In addition to stuffing themselves with a near two trillion in U.S. Treasury securities they are stuck with, they have huge paper losses on investments they have made in Morgan Stanley and Blackstone.

    The big question, of course, is, since the U.S. government will be loaning most of money for these PPIP projects, the U.S. is going to have to go into the debt markets to raise the money to make these loans, will the Chinese buy this debt, thus financing their own financing? Is the Chinese governmant really this dumb?

    The Colorado Springs Soldier-Murders, Guy Harvey Baker and the Hidden Costs of War

    Gary G. Kohls, MD - thepeoplesvoice.org

    ryan_jones_baker.jpg

    August 17, 2009

    Given the sobering realities of horrific war crimes over in Iraq followed by rapes, murders and suicides in Colorado Springs, CO, by members of the U S Army’s Fourth Infantry Division, Fourth Brigade www.gazette.com it is well to re-examine an old case of a similar nature perpetrated by an unfortunate ex-Marine who was also trained to kill without mercy or remorse.

    What happened in St. Paul MN in August of 1994 should have been a premonition of things to come and proof that the Pentagon hasn’t really learned anything since Vietnam. The Dept of Defense’s recent promises to "provide the best behavioral health care for our soldiers and their families" are just lip service and delaying tactics for a problem that has no known solution – and never has - unless true, primary prevention is considered.

    Legal violence committed by military professionals in the war zone that continues on in illegal activities at home when those professionals re-enter civilian life should come as no surprise. It happens after every war, in every culture, in every era of history. (see http://www.ivaw.org/wintersoldier.) The Army’s promises to "take this soldier violence seriously" are an attempt to divert attention from these crimes, especially when these soldiers are sent home after multiple deployments, treated inhumanely in the war zone, made crazy and then given brain-altering, dependency-inducing and even brain-damaging prescription drugs – that, tragically, is considered "psychiatric treatment".

    15 years ago, on August 26, 1994, a US Marine combat veteran (from Gulf War I), Guy Harvey Baker, murdered two St. Paul policemen in cold blood. Virtually all of the coverage by the major media at the time made it appear that these murders could not be rationalized (the usual media comments, "senseless violence" and "we’ll probably never understand what actually happened," were used by various journalists and commentators, especially the Pentagon spokesmen). However, if attention were to be paid to the multiple underlying realities of the murders, most of which were un-investigated and/or unreported, many sobering and unwelcome lessons for our militarized culture could be learned.

    According to the earliest press clippings (comments never repeated, as far as I could tell) in the Minneapolis Star-Tribune, Baker had been, in his childhood and adolescence, the proverbial fun-loving kid down the block. He was popular in his Iowa hometown; his respected father had a well-paying job teaching in the public schools; he dated the best-looking girls; he was close to his family; and he hung out with the "cool crowd." In 1987 he joined the US Marine Corps, every patriotic American boy’s dream, but in Baker’s case it was the top of the slippery slope that ended tragically in St. Paul.

    "The Change is Forever" (Marine Corps Advertising Slogan)

    Somewhere between basic training in 1987 (where he had been a standout, breaking records in the obstacle course) and August 26, 1994 Baker became a "remorseless killer, very cool, very calm, very chilling." (That quote came from his jailers, but could just as easily have been from his proud drill sergeant or commanding officers.) Friends said that he was dramatically changed by his experiences as a Marine, especially in the war, where he served as a forward air controller, working in the battlefield under dangerous conditions. He had been decorated for exemplary service more than once.

    But Baker also had combat-induced posttraumatic stress disorder (PTSD) and, obviously, antisocial (sociopathic) personality disorder, both virtually incurable conditions with multiple manifestations caused by a combination of exposure to psychological traumas, the experience of cruelty on the battlefield (with the need to "numb-down" emotionally), chronic stress, sleep deprivation, exposure to various military-related neurotoxins, malnutrition and, all-too-frequently, traumatic brain injuries (TBI).                                   More.....................

    Why Do We Embrace Zionists Like Uri Avnery?

    Umkahlil


    It never ceases to amaze me that Palestinians promote Zionist writers and thinkers. Case in point is Uri Avnery, a man who has never renounced Zionism; in fact, he is a proud Zionist. Helena Cobban in Counterpunch points out that Avnery seems to plead with Dov Yermiya, who recently renounced Zionism, to reconsider. Avnery, who obviously knows better or should know better if he could get beyond his tribal affinity, writes about a vision of Zionism that was in its incipient stages more "idealistic." One wonders what's idealistic about a state built upon the ruins of another culture and civilization; one wonders what's idealistic and laudable about a state which has refugees at its gates seeing Jews from all over the world reaping the benefits from ill gotten gains, yet Avnery rivals the best of the Zionist proselytizers:

    “You, Dov, have invested in this state much too much to turn your back on it in a gesture of anger and despair. The most hackneyed and worn-out slogan in Israel is also true: ‘We don't have another state!’

    “Other states in the world have sunk to the depths of depravity and committed unspeakable crimes, far beyond our worst sins, and still brought themselves back to the family of nations and redeemed their souls."

    Would that Avnery was concerned for the Palestinian refugees he and his fellow European Jews have supplanted rather than bringing an ex-Zionist back into the fold.

    Cobban's story

    The families of Gaza profit from bunny business

    Independent

    17rabbits_234133t.jpg
    Subheya Motawe with one of her bunnies. The animals help to feed her 15 children or can be sold for more than £12 each

    Cuddly, clean and nutritious, cottontails are solving the Palestinian food crisis. Donald Macintyre reports

    August 17, 2009

    The shrapnel holes in the wall behind her underline why Subheya Motawe, her husband and their 15 children were forced to escape from their four-room home in this central Gaza village last January. With no time to grab most of their possessions, Mrs Motawe, 52, had the presence of mind to at least take the most valuable one before fleeing: a pregnant female rabbit. After the family returned home at the end of the Israeli military's assault on Gaza, the doe gave birth to a healthy litter. Which was just as well since most of the family's other 24 rabbits were casualties of Operation Cast Lead – either directly because of bombardment or indirectly because Mrs Motawe hadn't been able to leave the house to get feed or clean water for them. With the new offspring, Mrs Motawe had the nucleus she needed to make a fresh start.

    For rabbits have become an unlikely siege-beating lifeline for some of the poorest families in Gaza. Relatively cheap to feed and famously reproductive, the fluffy creatures are helping families like the Motawes to survive the desperate shortage of income – and nutritious food – imposed by the economic collapse of a Gaza under blockade.

    A "steadily rising trend" of chronic malnutrition in Gaza since the beginning of the Israeli blockade imposed when Hamas seized full control of the territory in June 2007, was revealed in a report by the International Red Cross and Red Crescent in November. It pointed to an unhealthy shift towards "low cost, high energy" foods such as cereals, sugar and oil at the expense of dearer but more nutritious foods such as meat, fish, cheese, fruit and vegetables.

    It was in this context that Care International began a pilot scheme to supply 70 "vulnerable" families with two hutches, four months' worth of feed and-at the ratio regarded by experts as optimal for breeding – four females and one male rabbit apiece. Mrs Motawe says she was "excited" to be among the first to benefit. Having been faced with debts and potentially crippling education costs for such a large household, she says: "It is a good way to provide income for the family."

    Rabbits breed quickly and repeatedly – a single female can give multiple births up to six times a year. Mrs Motawe: "I like feeding them and caring for the soft little babies. Rabbits are so quiet and calm, when I come early in the morning to water them and clean the cages. No bad smell."

    But there is little sentimentality in the Motawe family about the rabbits. "The children help me look after them." But she adds: "They know they are going to be eaten." Food pellets for the rabbits are supplemented with the grass the family collects and the idea is that after an initial start-up cost of around £180 for the "kits" supplied by Care, the small business becomes self-financing, providing some meat for the owners – Mrs Motawe likes to make rabbit stew with chard leaves and garlic – but also generating income – rabbits currently sell in Gaza markets for around 80 Israeli shekels (£12.75) each.

    After Operation Cast Lead, Care carried out a needs survey which established that 65 per cent of households regarded food as their most important need. Crops suffered during the fighting because it was often too dangerous for farmers to tend them and roads have been damaged, making it hard to get what food there is available into the towns.

    With the help of a £650,000 grant from the British Department for International Development to ease Gaza's post-war food and farming problems, the project – which includes training in small farm management – is now being extended to another 100 "conflict affected" families.

    Care's Palestinian agricultural expert in Gaza, Anas Mussalam argues that the rapid reproductive cycle of rabbits, which begin mating as early as six months after birth, makes the beneficial impact on poor Gazan families especially rapid. "I really do believe this is one of the best of all agricultural projects," he says. As efficient converters of low cost feed – including grass – rabbits will produce on average four times more meat than a cow using the same amount of feed. And an 11lb doe bearing 30 young in a year weighing 120lbs when weaned is producing almost 1,000 per cent of her own body weight in offspring – compared with a 1,000lb cow, which will produce in the same period a calf weighing only 40 per cent of her own bodyweight. But that's quite apart from the nutritious value to humans of the low-cholesterol, high-protein rabbit. "It's cheap," says Mr Mussallam, himself an enthusiastic rabbit eater, "and it's delicious."